Наш молодежный мир

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наш молодежный мир » Книги » Конкурс на Старфорте


Конкурс на Старфорте

Сообщений 1 страница 30 из 40

1

Великое увлечение началось совершенно случайно - услышала по радио объявление о литературном конкурсе. Незадолго до этого был печальный опыт с конкурсом на Мире Фантастики, где организация мне совершенно не понравилась. Тут же так красиво все рассказывали: конкурс фантастического рассказа на украинском языке, победителя выбирают сами участники анонимным голосованием (ну, я уже знала, что такая система оценки самая адекватная), тема конкурса - Иная жизнь, прием работ начинается как раз сегодня, срок немаленький... Слушаю и понимаю, что это очень заманчиво. :) А главная мысль: ага, раз организаторы оплатили рекламу на радио, значит, там все предельно серьезно, бардака быть не должно. В общем, решила поучаствовать. По названию темы конкурса вышла на сайт организаторов http://starfort.in.ua, задала организаторам пару вопросов и, разобравшись с правилами, села писать рассказ.
И тут я с самого начала допустила ошибку, решив не тратить время на прочтение уже выложенных рассказов. А стоило бы почитать - и сами работы, и комментарии к ним! Первый мой рассказ назывался Казка без щасливого кінця (Сказка без счастливого конца) и вышел он стопроцентно неудачным. Во-первых, сказалось то, что пришлось писать под определенный размер, а я-то не привыкла к подобным ограничениям. Где-то поленилась, где-то подхалтурила, а после этого еще и поторопилась его отправить. И только когда убедилась, что его выложили на сайт, начала читать остальные рассказы и критику к ним, ну и к своему рассказу тоже. То, что написали мне, позволило посмотреть на свое произведение со стороны. Стало ясно, что провал полный, поэтому я забила на этот рассказ. Не до такой степени, чтобы снимать его с конкурса, как великое позорище, просто уже ни на что не рассчитывала. Настроение было таким, что ладно, первый блин комом, но ведь будут еще конкурсы... Да, я только после отправки рассказа изучила собственно сайт, узнала, что конкурсы проводятся регулярно, тему следующего конкурса предлагает победитель предыдущего, и что после конкурсов проводятся мастер-классы с известными писателями... ну и другие организационные моменты. Вот я и решила попробовать свои силы в следующий раз, а пока просто понаблюдать, кто же победит. Нет, на самом деле я была совсем не так расстроена, как раньше случалось от беспощадной критики. Сколько раньше я писала на разных ресурсах, сколько высказывали мне своих мнений читатели, но почему-то только здешняя критика дала плоды. Во мне как будто что-то перемкнуло, я очень многое поняла на тему того, как нужно писать. Может, я просто доросла до этого понимания, но и атмосфера на Старфорте тоже очень благоприятная. Моя. :) Все это очень утешало, смягчая первую неудачу.
Так бы я и сидела до следующего конкурса, но через несколько дней после того, как махнула рукой на Казку, мне вдруг захотелось написать рассказ в стиле К. Селезнева. :) (Стиль называется "надзвичайно весела маячня" :D  ) Надо сказать, мысль не новая, давно хотелось побаловаться его стилем. :) Тут же прикинула, что его рассказы небольшие по размерам, следовательно, пишутся быстро, времени еще хватает, а напишу теперь лучше, чем перед этим... В общем, азарт меня разобрал не на шутку. Так появилась на свет Аномальная зона. С ней и участие пошло веселее. Правда, полностью соответствовать Селезневскому стилю не получилось: у него чистый юмор, а у меня серьезная тема примешалась. Но этот рассказ получился удачнее, люди хвалили. Он был даже еще лучше в изначальном варианте, но в нем получилось всего 7000 знаков, а по правилам минимальный размер должен быть 10000. Растягивала, как могла, да мне и замечали, что повествование растянуто. Ну, все-таки оставалась робкая надежда, что с этим рассказом пройду во второй тур.

Подсела я на Старфорт здорово. Пока шел прием работ, я все рассказы читала запоем. Это выливалось в некоторые неприятности. Например, на чтение уходило много времени. А еще - оно плохо влияло на сны. Как в рассказах прыгаешь с одной картинки на другую - тут магия, там космос, где-то эльфы, где-то роботы - так и во сне какие-то обрывки картин и сюжетов. Я после такого весь день себя чувствую разбитой. Для хорошего настроения мне нужен четкий, хорошо запомнившийся сон. В ту ночь, когда рассказы разделили на группы для голосования, мне как раз такой и приснился - сюжетный. Будто рассказы были выложены не на сайте, а где-то в реале, по типу выставки, но когда должно было начаться голосование, они все бесследно пропали. Я пыталась выяснить, что произошло, меня, естественно, посылали искать организаторов, и тогда оказалось, что и организаторы исчезли, оставив участников конкурса на произвол судьбы (подобные приколы больше у концертных оргов в моде:) ) А в двухнедельный период голосования меня почему-то мучили кошмары. Просыпалась и думала: гребаная фантастика! :) Самое интересное, что снилось совершенно не то, о чем читала.
Во второй тур я не прошла. И я точно знаю, чего мне не хватило: участия самого Селезнева! :) Вдвоем мы бы всем дали жару! :) Всерьез предлагаю Константину на следующий конкурс ко мне присоединиться. :) Когда выложили результаты голосования, стало видно, что в своей группе Аномальная зона заняла шестое место, а во второй тур прошла четверка лидеров. Чуть-чуть же не хватило! :)

Итак, общий итог моего участия в конкурсе. За Казку совсем никто не проголосовал, и неудивительно - я бы и сама не голосовала, даже если бы можно было голосовать за себя. Но Аномальной зоной я, в принципе, довольна. Осталось дождаться, когда выложат список приглашенных на мастер-класс, который проведет Генри Лайон Олди http://starfort.in.ua/master-oldie. Мероприятие предстоит солидное, я прям немного нервничаю. :) Хотя очень мало шансов, что я попаду в счастливый список. :)
В целом мне очень понравилось на этом ресурсе. Эти регулярные конкурсы - как игра. Смогу ли я написать на заданную тему, как она мне пойдет, как далеко я с ней пройду? Только на днях узнала, что у многих участников на Старфорт такие же взгляды. Да, азартная, очень увлекательная игра, из которой можно извлечь громадную пользу.
Спасибо ответственным организаторам за конкурс и грамотным критикам за отзывы; спасибо всем, кто за меня проголосовал. И простите те, кого я ненароком задела своей критикой. :)

+2

2

Вдогонку несколько ссылок (если авторы будут против, я удалю).

Мои рассказы
http://starfort.in.ua/page/kazka-bez-shhaslivogo-kincja
http://starfort.in.ua/page/anomalna-zona

Мой самый любимый рассказ на конкурсе (тоже дальше первого тура не прошел, к моему огорчению)
http://starfort.in.ua/page/mars-koli-ro … ut-jabluni

Победитель
http://starfort.in.ua/page/zorjanij-feniks

Еще пара рассказов, напомнивших мне Селезнева (и они более удачны, чем мой)
http://starfort.in.ua/page/jakos-v-koshhiyevomu-carstvi
http://starfort.in.ua/page/marina-i-yiyi-simja
В том же стиле и рецензия к моей Аномальной зоне (рецензия была признана лучшей на этом конкурсе)
http://starfort.in.ua/page/anomalna-zon … mment-9805
(комментарий № 7, если сразу на него не перенаправит)

0

3

А мне, как "марс" жаль. Тем более, что он не прошел чуть-чуть. С другой стороны у меня в той группе был еще один рассказ, он как раз и прошел.
Впрочем, соавтр собирается существенно переработать "марс" - в повесть, думаю интересная вещица получится.

0

4

Тяжело далось сочинение рассказов на украинском языке?

0

5

Ух ты! Интересно!  :rolleyes:  Такие конкурсы - всегда замечательная возможность проверить себя и свои возможности к сочинению литературных произведений! :) Удачи и успехов тебе, Queen_of_fantasy, в этом интересном и порой наверняка не лёгком деле! Впереди наверняка предстоят другие конкурсы, в которых можно будет попробовать свои силы! ;-)

0

6

Чернидар написал(а):

А мне, как "марс" жаль. Тем более, что он не прошел чуть-чуть. С другой стороны у меня в той группе был еще один рассказ, он как раз и прошел.
Впрочем, соавтр собирается существенно переработать "марс" - в повесть, думаю интересная вещица получится.


Главное, чтоб потом была возможность где-то почитать. :)

ILian Light написал(а):

Тяжело далось сочинение рассказов на украинском языке?

Нет, нисколько! Я же раньше писала на украинском. У меня песен много на украинском. А еще на радио когда-то проводился конкурс радиопьес, так я для него сценарии писала. Но пока у меня начало получаться что-то приличное, что не стыдно людям показать, конкурс тот благополучно закончился, я и не успела туда ничего отправить.

Vellot написал(а):

Ух ты! Интересно!    Такие конкурсы - всегда замечательная возможность проверить себя и свои возможности к сочинению литературных произведений!  Удачи и успехов тебе, Queen_of_fantasy, в этом интересном и порой наверняка не лёгком деле! Впереди наверняка предстоят другие конкурсы, в которых можно будет попробовать свои силы!


Спасибо. :) Я буду оочень стараться! :)

0

7

Но пока у меня начало получаться что-то приличное, что не стыдно людям показать, конкурс тот благополучно закончился, я и не успела туда ничего отправить.

конкурс регулярный, так что готовтесь к следующему. Субчак хорошие темы подкидывает, хотя, как показывает практика, можно писать вообще не в тему ;-)

0

8

хотя, как показывает практика, можно писать вообще не в тему


Это уже вопрос трактовки. А мне вот интереснее в тему. :)

0

9

Жаль, что меня не пригласили на мастер-класс. Было бы еще одно творческое событие в апреле... :)

0

10

Как раз сегодня был мастер-класс, на котором рассматривались некоторые рассказы с конкурса. Эх, пока дождешься хоть одного отзыва от тех, кто там был, с ума сойти можно от нетерпения! :)

0

11

Прошел мастер-класс, на который я не попала, но отзывы о котором я очень внимательно изучила.
Весьма удивила критика рассказа Крила Емілі (Крылья Эмили) http://starfort.in.ua/page/krila-emili
Мастера посчитали, что читателя может сбить с толку резкий переход из одной атмосферы текста в другую; что серый реал и яркий виртуал - заезженный штамп; наконец, что неудачно были совмещены темы любви и самореализации. Лично я, как читатель, ничего из перечисленного не ощутила. Меня нисколько не напрягла смена сюжета, наоборот, заново заинтриговала; виртуал и реал описаны довольно ненавязчиво, так что совершенно не возникло ощущения чего-то банального. А соединение двух тем - любви и самореализации - наверно, как раз больше всего понравилось. Для меня, например, тема самореализации актуальнее любовной, но рассказ понравится и тем, кому любовь ближе. Хороший прием - затронуть несколько тем, чтобы "подцепить" как можно больше читателей, и применен здесь удачно...

В общем, я, наверно, какой-то неправильный читатель. :) А может, просто не так поняла выложенные на сайте отзывы... :)

0

12

кстати, МК несколько человек записывали на диктофоны, возможно скоро появятся расшифровки всего МК

0

13

Да кто-то, помнится, и обещал выложить.

0

14

"Мантикора" оголосила тему

0

15

Нет, в "Мантикоре" я участвовать не буду.
Хотя когда объявили тему, мне даже приснилось, что я там награду получила  :D

0

16

Кто-то хотел иллюстраций к рассказам - вот, на сайте немного было :)

http://starfort.in.ua/page/zorjanij-feniks

http://s019.radikal.ru/i618/1305/e0/0fc750877cf7t.jpg

http://starfort.in.ua/page/ravlik-pavlik

http://s005.radikal.ru/i210/1305/6b/78a1eaad5b65t.jpg

http://starfort.in.ua/page/krila-emili

http://s017.radikal.ru/i421/1305/49/66204dcabeddt.jpg

0

17

Итак, я с превеликим удовольствием выбралась на мероприятие, организованное Старфортом http://starfort.in.ua/page/lit-stud Присутствовали три организатора, примерно столько же участников (любопытно, что почти все приезжие – киевляне почему-то не собрались), мастер http://starfort.in.ua/master-arenev, ну и немного больше вольных слушателей.
Суть понятна: каждый участник читает свой рассказ, слушает критику и сам критикует коллег. Выслушать других сложной задачей не казалось – я привыкла слушать чтение книг по радио; всякие ляпы, если они в тексте есть, в глаза (точнее в уши) бросаются сами. Даже при том, что авторы с ЗФ не профессиональные чтецы, я все равно была уверена, что все будет понятно. Так что большее значение придала тому, что я сама-то должна прочитать так, чтобы меня нормально было слушать. Раньше никогда вслух свои тексты не читала, хотя все писатели говорят, что такое чтение очень полезно, позволяет обнаружить недочеты, которых не видно при обычном чтении. Мои семейные обстоятельства не позволяют мне практиковать этот метод. Для данного мероприятия нужно было просто репетировать, и я рассчитывала, что все-таки добьюсь приличного чтения. Однако последняя перед поездкой неделя выдалась настолько нервозной, что свой рассказ я прочитала вслух всего пару раз, а потом решила: будь что будет, как уж прочитаю, так и послушают.
Готовила я «На приеме у смерти». Рассказ не новый, по сети давно гулял, и я, набравшись читательских отзывов, хотела послушать еще и более профессиональные.
Наступила суббота, приезжаю в Киев… Первое, что предстоит, конечно, познакомиться с координаторами сайта лично. Главное открытие: они же добрые! :) А по интернету казались такими строгими!.. :) Хотя в интернете, может, и должны быть строгими – порядок на сайте поддерживать. Ну и участники – старые старфортовские авторы, я для них новичок. Алексей Тимошенко – почти мой земляк, из Нежина; Лариса Иллюк и Макс Пшебыльский – постоянный соавторский дуэт. Рассказы они, как я поняла, выбрали тоже не новые, с предыдущих конкурсов на сайте. Все равно для меня незнакомые, не читала я предыдущие конкурсы.

Теперь, собственно, о «заседании» читателей-авторов. Кажется, я всех удивила своим отказом взять ручку, чтобы выписывать пойманные на слух недочеты из читаемых рассказов. Ну да, без конспектирования я наловила косяков гораздо меньше, чем коллеги; но и конспетирование мне не удалось бы – прослушала б полтекста, выписывая что-то одно.
Самое неприятное произошло, когда свой рассказ начал читать Алексей. Сидела я как раз рядом с ним, и мне было оочень громко! Нет, поначалу я слушала внимательно, рассказ мне даже начал нравиться, когда я поняла, что он с юмором – но именно в этот момент у меня разболелась голова. Поэтому дальше отмеченной мной коровы, пасшейся на поле, у меня просто не получалось вникнуть в текст. И когда вырисовался перерыв, как раз перед моим рассказом, я была даже рада – я смогла выпить таблетку и какое-то время посидеть в тишине в последнем ряду зала, придти в нормальное чувство.
Но даже не это сейчас, спустя два дня, кажется самым неприятным – автора и без меня хорошо покритиковали, а рассказ я могу найти на сайте и почитать, если его не сняли. Но вот я вспоминаю ту ситуацию – и у меня перед глазами стоит разочарованный взгляд Аренева, когда я сказала, что «у меня все по этому рассказу». Запомню на все будущие мастер-классы: лучше никоим образом не давать мастерам поводов для таких взглядов, а то они – взгляды эти - потом еще как минимум два дня меня преследовать будут!

Какие же выводы по моему рассказу? Один вопрос, который я хотела выяснить: является ли рассказ юмористическим. Я совсем не планировала делать его смешным, но среди прежних отзывов был и такой, что это юмор. На обсуждении было высказано мнение, что это невеселый рассказ – насколько же разное у людей восприятие! Впрочем, дали мне понять и то, что если читателя что-то и веселит, то это именно всякие ляпы и недочеты. В целом же сказали, что рассказ нужно переделать, и даже рассказали, что именно и как. Да, что ни говори, а читатель-критик и писатель-критик – это небо и земля. :)

Еще несколько выводов, которые могут пригодиться будущим участникам:   
1. Опять же, немало говорилось о пользе чтения своих рассказов вслух для поиска ошибок; прозвучал совет делать это еще и перед зеркалом. Я бы посоветовала читать еще и каким-нибудь реальным слушателям, чтобы кто-то мог сказать, как же воспринимается текст на слух.
2. Рассказы стоит брать посвежее, пока еще сам автор хорошо (а не «в общем и целом») помнит, что он имел в виду и в самом рассказе, и в какой-то конкретной его части. Обязательно же об этом спросят!
3. Вообще отвечать на вопросы тоже желательно уметь. У меня не получалось. Мне задают вопрос, у меня в голове вертится мысль, что я хочу сказать, но в нужные слова она не оформляется. Мне это напомнило школьные экзамены: нет у тебя ответа – говори хоть что-нибудь, лишь бы по теме, но ни в коем случае не молчи. Последние экзамены в моей жизни были очень давно, я уже забыла, как это, потеряла всю сноровку, и это дало свои «плоды» при обсуждении.
4. Но возможна на таких мероприятиях и противоположная ситуация: увлекшись обсуждением, легко забыть, что за языком следить-то нужно, а слово не воробей, вылетит – не поймаешь. (Поэтому если где-то ляпнула что-то лишнее, я прошу у всех участников прощения.)
5. Отведенного времени на разбор всех рассказов не хватило. Мне вспомнились отзывы о мастер-классе Олди, где люди выразили удивление тем, что в лимит уложились. Из всего этого сделала вывод, что нехватка времени на таких мероприятиях – обычное явление. Поэтому задать мастеру какой-либо вопрос дополнительно – как я была размечталась – нереально! Приходится довольствоваться тем, что слышишь от него и так, и слушать стоит очень внимательно.

Ну и напоследок: огромнейшая и самая искренняя благодарность координаторам сайта Зоряна Фортеця за проделанную и проделываемую работу по обучению нас, молодых зеленых писак (ну это я про себя :) ).

0

18

Queen_of_fantasy написал(а):

Нет, в "Мантикоре" я участвовать не буду.
Хотя когда объявили тему, мне даже приснилось, что я там награду получила


А вот все-таки поучаствую. :) У меня на тему Дім, милий дім перебор - один рассказ скину на Мантикору. :)

0

19

успіхів! я а у мене, схоже, фіаско... текст не складається :-(

0

20

Да там, я смотрю, вообще не густо...

0

21

Еще одна участница написала свой отчет, разбавив его фотками.
У меня там такооой серьезный вид!  :D

http://lora-prosto.livejournal.com/34403.html

0

22

Оказывается, конкурс Золотая Мантикора намного интереснее, чем я думала.
Итак, он проводится на трех ресурсах. Тема конкурса - Темная сторона времени. Всё, что время скрыло от наших глаз. Что было на самом деле. Что будет на самом деле.

Первая часть - украинская лига, местонахождение здесь http://manticore.starfort.in.ua/page/dark-side-of-time. Правила такие же, как и на конкурсах ЗФ, только победителей выбирает жюри из рассказов, прошедших во второй тур.
Вторая часть - русская лига, находится на сайте Фантастическая Регата http://manticore.fantregata.com/page/dark-side-of-time. О ресурсе я не в курсе, но правила там такие же, как и на ЗФ.
Третья часть - на сайте Книготопия http://knigotopia.ru/groups/view_theme/18/. Тут правила отличаются. Голосуют за рассказы все желающие, только как, я не поняла. Вроде даже голоса из соцсетей учитывается... Ну, такие системы голосования я в своей жизни проходила, и ничего хорошего о них сказать не могу, поэтому воспринять эту Книготопию как серьезный литературный сайт у меня, хоть убейте, не получается.

Собственно, хотела поделиться парочкой приколов, связанных с конкурсом. Первый на Книготопии. Читаю рассказы - из восьми (приблизительно) штук теме соответсвуют всего два. При чем один из этих двух очень даже неплох. Среди тех, которые не соответствуют теме, тоже есть неплохие, но большинство весьма корявы. А конструктивная критика на сайте отсутсвует. Ну вот нет нормальной критики ни под одним рассказом!
И разобрало меня любопытство: как же на этом ресурсе на эту самую конструктивную критику люди реагируют? Выбрала один из самых неудачных на мой взгляд рассказов и написала свои соображения. Автор ответила практически сразу, и ответ меня ну очень умилил.
http://knigotopia.ru/book/item/720/
За информацию автор там благодарила не меня, а спамера, чье сообщение удалили.
Теперь вот думаю, продолжить ли свои объяснения или не стоит? С одной стороны, велик соблазн похоливарить, как раз настроение у меня воинственное. С другой - все-таки по интернету я людям кажусь гораздо агрессивнее, чем есть на самом деле. Точно же человек не поймет, что я ей благо делаю!.. :)

А второй прикол получился как раз на ФантРегате. На ЗФ у меня ник L.L., ну типа инициалы. А в приведенном ниже рассказе девушку главного героя зовут L. То есть, кто-то сократил мой ник до одного только имени... Естественно, что дальше я читала уже как будто про себя.
Поначалу нравилось, какая я там непонятная и загадочная, и своей загадочностью очаровала главного героя. Потом выяснилось, что я - это не совсем я, а периодически уступаю свое тело некой бестелесной кикиморе. Она хорошая и сильная, любого обидчика может побить. Да, в школе мне бы это очень-преочень понравилось... Потом меня убили, но кто, как и за что, там непонятно, и это самое обидное. А в конце та кикимора вселилась в мое тело и пришла к моему парню. Конец мне понравился тем, что кикимора до самого конца была хорошей, и главного героя не обижала, и даже не претендовала на него. Да-да, плохую кикимору я бы к себе и близко не подпустила.  :D
Вот рассказ http://manticore.fantregata.com/page/vstrecha

0

23

Не варто. Залишати коменти, критикувати чи давати поради - украй невдячна справа. Подивіться, що вийшло на ЗФ-10 у мене ;-) А я чесно старався проаналізувати кожен із, епть 99 творів! Фактично переважній більшості МТА критика нафік не потрібна, їм потрібне визнання їх геніальності. Тому - заклюють.
Хоча адеквати трапляються, їх я запрошую до себе у бета-тестери... 10-15 тестерів - і маєш купу холіварів! :-)

0

24

Чернидар
Не, ну того, что заклюют, я не боюсь - я к этому всегда готова. :) А вот сбивать спесь с несчастных непризнанных гениев иногда такой кайф!.. Я теперь даже понимаю всех тех, кто лет пять назад стебался надо мной.  :D

0

25

м-дя... "мантикора" совершенно никакая. Если народ не подтянется, то конкурс провалился. Единственно, мнится мне, спасение в том, що зубрі еще работают.

0

26

Чернидар
ну почему никакая? Вон две группы уже есть. :( Теперь мой любимый рассказ обязательно окажется не в той, за которую мне голосовать. Закон подлости еще никто не отменял. :(

0

27

Срок работы жюри Золотой Мантикоры подходит к концу. Уже послезавтра узнаю, какая судьба ждет мой рассказ. :)

0

28

А сроки взяли и перенесли... :(

0

29

Ну вот. Итог таков, что я все-таки попадаю в альманах. :)
Участвовала в Мантикоре с двумя рассказами - русским и украинским. Русский рассказ "Бессилие ясновидения" в тур жюри не вышел. Все думала, голосовал ли за него вообще кто-нибудь? :) Оказалось, у него две восьмерки - 16 баллов. Слабовато. Но это тоже был старый рассказ, переписанный с учетом всех тех нюансов, о которых узнала со времени его первого написания. Ну что ж, опыт показал, что из переделанного старого у меня вряд ли выйдет что-то хорошее.
Украинский рассказ "Годинник", с которого для меня Мантикора началась, сразу планировался на конкурс "Дім, милий дім", который начнется в сентябре. Но он подошел по теме, поэтому отправила его на Мантикору.
Как и ожидалось, мужская половина старфортовского населения его заругала. Женщины восприняли лучше. Когда я увидела, что рассказ вышел в следующий тур, то стало ясно, что голосовали женщины, и именно так потом и оказалось. А вот как и почему его выбрали для публикации - думаю, этого я никогда не узнаю. :)
Немного огорчило то, что, кажется, некоторые авторы, кого жюри не выбрало, завидуют тем, кого выбрали - значит, и мне тоже. Чувство неприятное; а может, мне это только так кажется. Завидовать же особо нечему: столько лет занимаюсь писательством, стараясь выйти с любительского на профессиональный уровень - должны же эти труды рано или поздно дать результат. Иначе зачем тогда вообще писать?..

Ну, теперь осталось дождаться, когда выйдет альманах. :)

0

30

Итак, литстудия 29 сентября 2013. Есть что вспомнить…

То, как я ехала, и почему так опоздала, требует отдельного рассказа.
Проблемы начались буквально с утра. Перед самым выходом из дома я увидела, что на телефоне одна полоска заряда. Вечером еще было две… Заряжать телефон уже некогда, брать с собой зарядку бессмысленно – где в Киеве я ее подключу? Но были у меня уже и такие наблюдения, что телефон сутки может жить с одной полоской, так что, не особо переживая, я поехала с почти разряженной мобилкой.
На остановке, откуда едут на Киев, вместо обычной маршрутки на посадку стоял большой автобус – комфортабельный такой, с телевизором; показывалось даже какое-то юмористическое телешоу с туповатыми приколами, которые меня только раздражали. Но водитель целый час ждал, пока все места будут заняты. На такое время я совершенно не рассчитывала – сделала поправку на 20-30 минут, максимум на 40, но не на целый час! В итоге в 12.00, когда участники литстудии должны были собраться на Золотых воротах, я была еще только на Лесной. Хотела позвонить Сергею Торенко, предупредить, что я опаздываю – и тут меня ожидал самый неприятный за весь день сюрприз. Я попадала не туда – ясно, перед первой литстудией, когда Сергей давал свой номер, я его в телефон записала неверно и до сих пор не имела случая обнаружить эту ошибку.
На Золотых воротах меня, естественно, никто не ждал; времени полпервого, я торчу где-то в центральных районах незнакомого города, начинаю про себя жутко психовать и мысленно оплакивать зря прокатанные сто гривен. То, как я на литстудии все-таки оказалась, это уже даже не чудо, а целый ряд чудес.
Не знаю как, но на фоне внутренней паники я все-таки сообразила, что следует сделать: в центре города обязательно должен быть какой-нибудь публичный интернет, надо его найти, уточнить номер Сергея и все-таки попытаться дозвониться. Перспектива все равно была не ахти, так как искать этот самый интернет в чужом городе можно весь день – но наверно, мне было очень уж жалко, что такие приятные планы с такими затратами катятся коту под хвост.
Хорошо, что было кому позвонить в Киеве, кто мог знать, где в этом районе есть интернет. Мне коротко рассказали маршрут, куда идти и что искать; пообещали посмотреть на карте и сообщить более подробно. Но пока я шла по указанному маршруту (хотя не факт, что действительно по нему), мне попалась на глаза вывеска заведения с волшебным словом wi-fi. И буквально в шаге от станции Золотые ворота. Ребята-работники дали мне попользоваться планшетом – почему-то совершенно бесплатно, что меня удивило. Зашла в свой ящик, исправила номер – опять же, как хорошо, что я не удаляла из своей почты ни одного ЗФ-шного сообщения! А потом прикинула, что на добывание правильного номера Сергея ушло не так много времени, и поприсутствовать на мероприятии я еще успею.
Вышла, набрала Сергея, и только мы договорились, что он подойдет за мной на метро, как телефон сдох. Вот не раньше и не позже! Если б раньше, скажем, когда меня консультировали по Киеву, тогда что-либо искать уже не было бы смысла – разворачивайся и едь назад в свой Чернигов. Если бы во время разговора с Сергеем, было бы еще хуже – что бы он обо мне подумал, если бы я, мало того, что опоздала, так у меня еще и на полуслове отключается телефон? Как минимум, заработала бы жирнющий «минус в карму». А если бы телефон отключился позже, я бы просто не придала этому значения. Но это произошло в такой момент, что очень трудно не углядеть в этом волю свыше: мол, смотри, тебе эта милость не просто так!.. Впрочем, ладно – не все, кто будет это читать, верующие.
Но еще раз возвращаясь к этому приключению. Вот выйти из метро Золотые ворота и сразу пойти налево; дойти до улицы – опять налево, и там будет подвальчик. Оформление в каких-то зеленых тонах. Название я сразу попыталась запомнить, но сейчас помню только первый слог «бит». Кто меня в Киеве любит – сходите туда разочек, очень ведь ребята выручили! :)
А вообще не думайте, что я всегда так езжу по литературным и прочим мероприятиям – обычно я ответственнее. Нет, какие-нибудь казусы случаются в каждой поездке, но такая ужасная и стрессовая у меня получилась впервые в жизни - это просто какое-то нелепое исключение из всех правил. :)

Теперь собственно о литстудии.
Подготовилась я в этот раз хуже. Две последние недели была занята трудоустройством, и никак не урвала времени прочитать свой рассказ вслух – только один раз молча в автобусе, пока он загружался, чтобы хоть текст был знаком. А репетировать надо – по-моему, я говорила об этом еще после первой литстудии, и по-прежнему так считаю. Хотя бы дыхание настраивается, а я, когда читала, и запиналась, и задыхалась.
Гораздо увереннее чувствовала себя с критикой. Как-то легче мне в этот раз давались формулировки своих претензий. А вот с защитой своего рассказа все так же плохо – то слов для объяснений не нахожу, то не могу поймать момент, когда свою реплику вставить. Впрочем, любой разбор текста идет на пользу уже хотя бы тем, что заставляет задуматься над некоторыми местами в тексте. Кстати, спасибо Владимиру Ареневу за автографы на распечатке. :) Теперь замечания будут всегда под рукой! :)
В кафе (название коего я тоже благополучно забыла) такие мероприятия – это, конечно, совсем не то, что на конвенте. Но к атмосфере заведения я адаптировалась быстро, хотя играющая музыка вызывала сонливость. Читать рассказ было сложнее из-за посторонних шумов; хотя сами они не отвлекали, но создавалось впечатление, что раз вокруг такой шум, то тебя не слушают.
Насчет восприятия текстов на слух много халтурили – подсматривали на распечатки. Ну, и я в том числе. А еще я видела у присутствующих как минимум два монитора. Это натолкнуло на мысль, чтоб у кого есть планшеты, брали с собой – тогда авторы накануне мероприятия выкладывали бы тексты в интернет и на литстудии раздавали бы ссылки. Это было бы проще, чем делать несколько распечаток. Конечно, не по формату мероприятия – но это со скидкой на кафешные условия. :)
Вдогонку о моем скандальном настроении. Когда собиралась первая литстудия, анонсировалась она как достаточно серьезное мероприятие с прочтением рассказов авторами и последующим разбором прочитанных текстов. Так все тогда и прошло, и у меня сформировался настрой, что литстудии – в принципе, та же учеба для начинающих писателей. Но на нынешнем заседании выяснилось, что есть еще люди, которым все это дело, грубо говоря – чисто поржать. А не грубо говоря – такой себе досуг, отдых с уклоном в литературу и с претензией на звание культурного. Поняла я это не сразу, поэтому бесконечные хи-хи ха-ха восприняла просто как балаган, и при том балаган затянувшийся. Простите, но ржача вокруг Наживки действительно было чересчур. А он занимал время. Вот и приходилось мне, человеку из другого города, приехавшему на литстудию не без трудностей, пережидать, пока один веселый автор вдоволь нахохочется над своим рассказом.
Это уже потом, когда ехали в метро, мне рассказали, что изначально это были студенческие посиделки (нет, такого слова не звучало, это уже мой вывод). Все стало на свои места. Правда, откуда у студентов серьезность? Конечно, я не вправе теперь от всех участников требовать: так, чтоб все были серьезные! Раз уж люди привыкли к веселью… В следующий раз я это учту. Но хотелось бы, чтобы и остальные учитывали – некоторые принимают участие в литстудиях, чтобы получить пользу, а не кайф, так что из уважения к другим людям получение кайфа стоит как-то ограничивать.

Теперь же прошу прощения за все предоставленные неудобства и неприятности. Ну и конечно же, организаторам спасибо! За то, что меня послушали – а я боялась, что меня оштрафуют за опоздание и не дадут почитать, хотя это было бы вдвойне обидно. Да и вообще спасибо за все, что делаете!

+1

Похожие темы


Вы здесь » Наш молодежный мир » Книги » Конкурс на Старфорте